В Дизайне Человека, есть такой тип – манифестор. Это тип, который от других отличается неопределенным сакралом (в Банту центр служения) и наличием прямой или опосредованной связи горла (в Банту центр раздачи) с одним из трех моторов (в Банту это центр упорства, ощущений и желания). Тип преподносится как особенный, вообще единственный тип, для которого «корректно» инициировать.
Я уже не раз проезжался по Дизайну Человека, как раз сточки зрения инициирования. Об этом вы можете почитать скажем в этой статье. Но сейчас я не об этом.
Стратегия манифестора, как мы знаем – информировать. Поясню немного для тех, кто не в курсе. Стратегия в Дизайне Человека, это способ, которым данному типу рекомендуется двигаться по жизни что бы встречать меньше сопротивления и быть больше в ладу с собой. Напомню, что Банту лишен такого понятия, как стратегия, авторитет, да и тип в принципе. В Банту нет избранных.
Сейчас подумалось, в качестве шутки, что манифестор «избранный» тип, потому что этот тип придумал Ра Уру Ху, который им же, манифестором и являлся. А в Банту нет «избранных» типов, потому что Стив Родес с точки зрения ДЧ (Дизайн Человека) – Генератор 🙂
Ну да ладно, не совсем об этом я сейчас. Я все же про стратегию манифесторов, которая заключается в том, что им нужно информировать всех лиц, вовлеченных в процесс, который они затевают. Подумалось мне, что в данном конкретном случае, Ра не промахнулся с рекомендуемой стратегией.
Дело в том, что у манифесторов не определен центр служения и в довольно заметном кол-ве случаев, определен центр желания. Мне где-то даже попадалась информация, что истинный манифестор, это именно когда центр раздачи соединен с центром желания, а все остальные мол – недоманифесторы.
Я хочу сказать, что отсутствие определенности центра служения, с точки зрения Банту означает, что человеку не так важно, что нужно другим людям. Точнее даже не так. Он может этим интересоваться время от времени, но постоянного давления делать это у него нет. А что это означает? А означает это, что такой человек может делать вещи, неприятные другим людям, просто по той причине, что не задумывается о последствиях для других людей. Ведь это не входит в сферу его интересов. Особенно, если у него в треугольниках нигде нет респекта.
Я не хочу сказать, что такой манифестор будет причинять намеренный вред. Нет. Он просто реально может не задумываться о последствиях своих действий. Особенно, когда у него определен центр желаний. При таком раскладе, он будет еще и упрям в своих поступках.
И вот тут, совет информировать, как мне кажется, может помочь. Когда ты информируешь кого-либо о своем намерении, у тебя появляется шанс получить обратную связь. И таким образом, манифестор может очень удивиться тому что ему скажут в ответ и все же скорректировать свои действия, хотя бы немного. Учесть других, так сказать. Но это возможно, только если реально приучать себя к этому, потому что природного давления делать этого, у манифестора нет.
Интересно, что у самого Ра Уру Ху, центр служения не содержал вообще ни одних ворот. А с точки зрения той информации, которую я недавно узнал от Стива Родеса, при таком раскладе, этот центр НИКОГДА не будет определен, ни транзитами, ни при контакте с другими людьми. (Речь об интерпретации транзитов с точки зрения Банту. Она отличается от ДЧ). То есть у Ра никогда не было реального давления (желания) интересоваться тем, что же на самом деле нужно людям. Но это я так, просто в качестве наблюдения.
По поводу новой интерпретации транзитов я еще напишу в ближайшем будущем. Что касается чтения ворот и каналов, об этом я уже писал в этой статье, и думаю еще напишу ряд статей, чтобы более подробно раскрыть данный вопрос.
Загрузка...
