Одна из самых больных тем в дизайне для меня, это тема неопределенного сердца. Классический дизайн говорит, что сердечный центр, это центр воли. Грубо говоря, если у тебя он определен, это значит, что ты обладаешь возможностью, сделать то что выгодно для тебя волевым усилием. 
Называет даже этот центр мотором. И еще была такая информация, что вроде как если сердце не определено, что такой человек мол никому ничего не должен, ни себе, ни другим, ни даже вселенной. На чтении, таким людям часто дают рекомендацию не давать обещаний, потому как люди с неопределенным сердцем не предназначены для того, что бы давать и исполнять их.
Когда я услышал все это дело, крепко задумался. Дело в том, что у меня изначально не было точного времени рождения. Было примерно 4 варианта. Два с утра, и два вечером. И сердце, был один из тех центров, который прыгал. В некоторых случаях он получался определенным, а в некоторых нет. Поэтому на этот аспект я обратил особое внимание.
В реальности, если ты как-либо взаимодействуешь с другими людьми, рекомендация не давать обещаний, выглядит мягко говоря крайне нереалистично. Не знаю, как вы, а я ну просто вообще не понимаю, как это делать. Я привык так. Если договариваюсь о встрече, то стараюсь быть вовремя. И поверьте мне. Я не опаздываю на встречи. Хотя вроде как мне это не дано, по дизайну. Может не удачный пример? Может. Но это просто пример.
С другой стороны, дизайн человека говорит, что мол, если будешь пытаться изображать из себя определенное сердце, то есть брать на себя обязательства и обещания и выполнять их кровь из носу, то мол плохо кончишь. Но я бы не сказал так о себе. Да, я четко осознаю, что есть границы, где я могу обещать, а где не очень. Я всегда их осознавал. И да, я стараюсь не давать обещания, если объективно вижу, что шанс его выполнить крайне невелик. Я очень не люблю обманывать других.
В общем я в плотную занялся изучением этого вопроса. И вроде находил то одно, то другое подтверждение. У меня есть около 50 бодиграфов людей, которых я более или менее знаю. Некоторых очень близко, некоторых не так хорошо, но все же. Достаточное кол-во для изучения вопроса. И у меня как-то не очень стыковалась эта тема, до тех пор, пока я не изучил новую штуку, под названием Банту 2.0
Вот с этого момента, многое начало вставать на свои места. Данная интерпретация бодиграфа, а в частности сердца (в Банту он называется Desire. Я бы перевел это как желание, не как фантазия, а как желание, которое ты намерен выполнить) несколько отличается от трактовки в Дизайне Человека. В Банту, определенность этого центра, говорит об упрямости человека, по отношению к тому, что он хочет и чего не хочет. Грубо говоря, если у человека определено сердце, то ему гораздо легче сказать НЕТ тому, что он не хочет делать. Но при этом есть и обратная сторона. Ему крайне трудно заниматься тем, чего он не хочет. Судя по моим наблюдениям, я бы даже сказал, такие люди просто не могут делать то чего не хотят. И их действительно крайне трудно убедить или заставить сделать что-то такое.
А вот неопределенность данного центра в этом плане развязывает руки. Она снимает важность с желания. Человеку с неопределенным сердцем, проще делать то чего он не хочет. Или другими словами, ему не обязательно хотеть, чтобы делать что-либо. (На самом деле тут тоже может быть все значительно сложнее, если определен центр Джи, например, но пока опустим его). Тут так же есть и другая сторона. Если у человека не определено сердце, то ему труднее отказать другому человеку. В принципе труднее. Но суть в том, что в отличии от классического дизайна, в Банту, это не называют проблемой или ложным я. Тут вообще нет такого понятия. Есть просто факт, что в жизни человека с неопределенным сердцем, желания не имеют такого большого значения, как для человека с определенным сердцем. Тут у матрицы, на человека другие планы. Программа хочет, чтобы он был свободнее в своих действиях.
И вот эта интерпретация, как мне кажется, уже куда ближе к истине. По крайней мере, как ее вижу и чувствую я. Тут практически все мои наблюдения сошлись как надо. Многое встало на свои места.
Тут следует немного пояснить. Если нет ложного я, то что же тогда вообще исправлять? А на деле, все очень прикольно. Когда человек получает информацию, что делать то что он не хочет, или не знать, чего он хочет, для него является нормой, что у него такая природа — то поверьте, это осознание отпускает очень сильно, и освобождает много энергии, снимая напряжение с этого вопроса. Мол почему это я такой странный? Все чего-то хотят, а мне пофиг? По себе знаю. Проходил через это.
Если же вернуться к моей истории со временем, то в итоге, я и тут разобрался. Я вижу, что во мне есть от части и упрямость, присущая определенному сердцу, и в то же время, часто трудно сказать нет. Точнее в прошлом, это было нормой. Я не умел отказывать людям в принципе.
По факту, оказалось, что мое сердце не определено. Но, в нем есть ролевые ворота (часть инкарнационного креста). А это значит, что такой центр, даже будучи неопределенным, нельзя игнорировать. Он будет важен для человека и будет проявляться. Просто не так постоянно, как определенный. Будет определенная зависимость от транзитов и других людей.
А еще, из моих личных наблюдений, такой расклад, когда сердце не определено, но там есть ролевые ворота, способствует тому, что бы жизнь обучила тебя говорить нет тому, что ты не хочешь делать. И так или иначе, это начинает проявляться все сильнее и сильнее. И в итоге, может стать очень похожим, на то, как будто твое сердце определено.
В общем что я хочу сказать. Я хочу сказать, что иметь неопределенное сердце, это вовсе не беда. Это, как и определенное сердце — счастье. Просто другого рода. Это счастье быть свободным от желаний. Это не обязательно означает что вы не будете хотеть чего-либо. Это лишь значит, что, если вы поймаете себя на том, что не знаете, чего хотите, просто расслабьтесь. Это нормально. Ну и в целом, мочь делать что-то даже если не хочешь, и не сильно страдать из-за этого, тоже может оказаться приятным бонусом.
Загрузка...
